Wykonywanie nadzoru inwestorskiego w specjalności inżynieryjnej drogowej roboty budowlanej pod nazwą: „Budowa sieci kanalizacji deszczowej i zbiornika dla retencji wód opadowych w Pruszczu Gdańskim rejon Przy Torze – etap I”

Pruszcz Gdański, dnia 16.02.2021 r.

Znak sprawy: ZP.271.28.2020  /63
 
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18.12.2020 r. pod nr 766295-N-2020

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę pn.: „Wykonywanie nadzoru inwestorskiego w specjalności inżynieryjnej drogowej roboty budowlanej pod nazwą: „Budowa sieci kanalizacji deszczowej i zbiornika dla retencji wód opadowych w Pruszczu Gdańskim rejon Przy Torze – etap I”, o wartości zamówienia nieprzekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 214 000 EURO strona internetowa Zamawiającego,
 

INFORMACJA O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

Zamawiający, Gmina Miejska Pruszcz Gdański z siedzibą w Pruszczu Gdańskim, przy ulicy Grunwaldzkiej 20, 83-000 Pruszcz Gdański, reprezentowana przez Burmistrza Pruszcza Gdańskiego, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 z późn. zm.) (dalej: ustawa Pzp), informuje o:
 
1. Nazwie, imieniu i nazwisku, siedzibie i adresie wykonawcy, którego ofertę wybrano:

numer oferty:                         3
nazwa Wykonawcy:    TRASA Mirosław Klotzke
adres:                          ul. Łąkowa 6 Rotmanka, 83-010 Straszyn.

Cena oferty brutto:   2 460,00 złotych.

2. Uzasadnieniu wyboru oferty:

Oferta Wykonawcy uzyskała 600 punktów w wyniku oceny oferty (kryteria oceny ofert: cena, waga: 60%, termin płatności waga: 40%). Wykonawca nie podlega wykluczenia z udziału w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jednocześnie oferta tego Wykonawcy nie podlega odrzuceniu albo uznaniu za odrzuconą. 

Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, mając na uwadze powyższe uzasadnienie faktyczne, oferta Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza.

3. Nazwie albo imieniu i nazwisku, siedzibie albo miejscu zamieszkania 
i adresie, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwach albo imionach i nazwiskach, siedzibach albo miejscach zamieszkania i adresach, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktacji przyznanej ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
1. PPID Mariusz Chyła, ul. Malczewskiego 3/8, 80-107 Gdańsk.
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena” wynosi 6 x 4,04 pkt, tj. 24,24 pkt,
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „termin płatności” wynosi 6 x 40 pkt, tj. 240 pkt,
Łączna liczba punktów przyznana ofercie wynosi 264,24 pkt.
2. Nadzór Projekt Wykonawstwo Zdzisław Strembski, ul. Giermków 17/15, 82-300 Elbląg.
Ofercie nie przyznano punktów.
3. TRASA Mirosław Klotzke, ul. Łąkowa 6 Rotmanka, 83-010 Straszyn.
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena” wynosi 6 x 60 pkt, tj. 360 pkt,
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „termin płatności” wynosi 6 x 40 pkt, tj. 240 pkt,
Łączna liczba punktów przyznana ofercie wynosi 600 pkt.
4. SMARTCO Wojciech Orlik, ul. Bydgoska 23, 81-322 Gdynia.
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena” wynosi 6 x 1,5 pkt, tj. 9 pkt,
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „termin płatności” wynosi 6 x 40 pkt, tj. 240 pkt,
Łączna liczba punktów przyznana ofercie wynosi 249 pkt.
5. Henryk Łowicki, ul. Sosnowa 32, 83-010 Rotmanka.
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „cena” wynosi 6 x 4,53 pkt, tj. 27,18 pkt,
Liczba punktów przyznana ofercie w kryterium „termin płatności” wynosi 6 x 40 pkt, tj. 240 pkt,
Łączna liczba punktów przyznana ofercie wynosi 267,18 pkt.